2020年7月22日上午，北京大學(xué)考古文博學(xué)院秦大樹(shù)教授受邀做客首都師范大學(xué)歷史學(xué)院考古夏令營(yíng)，帶來(lái)了《北京大學(xué)肯尼亞考古行動(dòng)——出土中國(guó)瓷器調(diào)研篇》的精彩報(bào)告，與來(lái)自全國(guó)30余所高校和研究所的百余名師生與學(xué)者分享了中國(guó)陶瓷考古走向世界的歷程與發(fā)現(xiàn)。

　　肯尼亞地處非洲東部，瀕臨印度洋，自古以來(lái)就是環(huán)印度洋貿(mào)易圈的重要組成部分。地理大發(fā)現(xiàn)以后則成為西方列強(qiáng)東進(jìn)的重要基地以及東方瓷器東運(yùn)的中轉(zhuǎn)地點(diǎn)和目的地，在環(huán)球貿(mào)易體系中占有重要地位，見(jiàn)證了中國(guó)古代瓷器貿(mào)易的風(fēng)雨歷程?？夏醽嗞懙嘏c水下考古工作是首個(gè)政府資助的中國(guó)學(xué)者走向世界開(kāi)展的考古發(fā)掘工作，也是中國(guó)陶瓷考古走向世界的重要節(jié)點(diǎn)。2009年起，秦教授領(lǐng)隊(duì)的中肯考古工作隊(duì)先后對(duì)肯尼亞馬林迪老城、蒙巴薩市耶穌堡（Fort Jesus）、拉穆群島、帕泰島上加遺址（shanga）及曼達(dá)島曼達(dá)遺址（Manda）等多處遺址展開(kāi)了系統(tǒng)考古發(fā)掘與整理研究，獲得了豐富的文化遺存。本次講座主要從考古工作的緣起、肯尼亞沿海地區(qū)古代遺址出土中國(guó)瓷器調(diào)查概況、肯尼亞沿海出土中國(guó)瓷器反映的中國(guó)瓷器外銷(xiāo)的階段性和相關(guān)問(wèn)題探討四個(gè)方面展開(kāi)，以小見(jiàn)大，鋪陳出小瓷片折射的海上貿(mào)易史。

　　講座伊始，秦教授介紹了肯尼亞所處的地理環(huán)境、古代貿(mào)易地位及其在中國(guó)古代外銷(xiāo)瓷研究的作用，進(jìn)而將肯尼亞考古工作緣起娓娓道來(lái)。在肯尼亞探尋中國(guó)文化可以追溯到1994年美國(guó)作家李露曄（Louise Levathes）為鄭和所著的傳記《當(dāng)中國(guó)稱(chēng)霸海上》（When China Ruled the Seas）。隨后紐約時(shí)報(bào)的記者紀(jì)思道（NICHOLAS D. KRISTOF）沿著李露曄指引的方向探訪了肯尼亞拉穆群島中的帕泰島，并提出一個(gè)大膽的推想：這些自稱(chēng)有中國(guó)血統(tǒng)的人，很可能是鄭和部下的后裔，從而引起了廣泛的關(guān)注。21世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)媒體對(duì)肯尼亞的系列報(bào)道與探訪，最終引動(dòng)了媒體和民間、政界的高度關(guān)注，肯尼亞的調(diào)研工作于2005年正式開(kāi)始，2006年國(guó)家文物局正式委托北京大學(xué)考古文博學(xué)院組織考察團(tuán)前往肯尼亞沿海地區(qū)進(jìn)行了部分實(shí)地勘測(cè)工作和試探性的研究，意在尋找古代的馬林迪王國(guó)和探尋鄭和航行東非的登陸地點(diǎn)。

　　接下來(lái)，秦教授根據(jù)項(xiàng)目成果向我們介紹了肯尼亞地區(qū)古代遺址出土中國(guó)瓷器的調(diào)查概況。2010-2013年間，北京大學(xué)和肯尼亞國(guó)立博物館組成的聯(lián)合考古隊(duì)分3次對(duì)肯尼亞沿海地區(qū)經(jīng)過(guò)正式考古發(fā)掘和調(diào)查出土的中國(guó)瓷器進(jìn)行了調(diào)查，共整理了37處古代遺址出土的中國(guó)瓷器，其中包括一些世界知名遺址如斯瓦希里（Swahili）遺址、蒙巴薩市耶穌堡（Fort Jesus）遺址等。工作中共整理了不同時(shí)期輸入肯尼亞沿海地區(qū)的中國(guó)瓷器9552件（片），以及日本、歐洲瓷器55件（片）；另外對(duì)本次陸上考古出土中國(guó)瓷片也進(jìn)行了整理、拍攝與測(cè)繪。在展示發(fā)掘與整理成果之后，秦教授向我們介紹了肯尼亞考古的工作理念，首先通過(guò)鑒定與科技檢測(cè)為手段辨明出土中國(guó)瓷器的產(chǎn)地和時(shí)代；在詳細(xì)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上，嘗試相關(guān)研究，厘清中國(guó)瓷器輸往東非乃至整個(gè)印度洋地區(qū)的階段性和特點(diǎn)。這些工作推動(dòng)了學(xué)界對(duì)古代瓷器外銷(xiāo)的新認(rèn)識(shí)，也被國(guó)際上認(rèn)為是外銷(xiāo)瓷研究發(fā)展的一個(gè)新階段。

　　講座的第三部分，秦教授以肯尼亞沿海出土中國(guó)瓷器為基礎(chǔ)，進(jìn)一步向我們揭示中國(guó)瓷器輸入的階段性特征及貿(mào)易、文化影響，展現(xiàn)出中國(guó)瓷器走向世界波瀾壯闊的歷史圖景。他提出約從9世紀(jì)開(kāi)始，東非地區(qū)位于東非的肯尼亞、坦桑尼亞等地就是環(huán)印度洋地區(qū)繁榮發(fā)展的海上貿(mào)易體系中的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，這一地區(qū)發(fā)現(xiàn)的中國(guó)古代外銷(xiāo)瓷器，折射出中國(guó)古代海上貿(mào)易整體情況的興衰變遷，勾描出中國(guó)瓷器輸入東非地區(qū)乃至環(huán)印度洋地區(qū)的四大高峰時(shí)期。

　　其一為晚唐五代到北宋初期（9?10世紀(jì)）?？疾熘邪l(fā)現(xiàn)在肯尼亞沿海地區(qū)的遺址中出土了一定數(shù)量的長(zhǎng)沙窯、越窯、白瓷器和廣東產(chǎn)青瓷器，即學(xué)界通常所說(shuō)的“四組合”，發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)和數(shù)量都還比較少，主要集中在拉穆群島；且大體上是通過(guò)一種轉(zhuǎn)口貿(mào)易輸入的。

　　其二為南宋末期到明代初年（13世紀(jì)中期到15世紀(jì)初）。經(jīng)過(guò)北宋中期到南宋中期中國(guó)瓷器輸往印度洋地區(qū)的低潮時(shí)期，從南宋后期開(kāi)始，東非發(fā)現(xiàn)的中國(guó)瓷器再次進(jìn)入了大規(guī)模的增長(zhǎng)時(shí)期，尤其以元代的輸出量最大。產(chǎn)品質(zhì)量相當(dāng)高，部分器物或許帶有官方貿(mào)易的性質(zhì)。器物以龍泉窯青瓷為主，少量景德鎮(zhèn)和福建窯口產(chǎn)品。

　　其三為明代中期的成化、弘治、正德年間（1465-1521年）。從明中期開(kāi)始（15世紀(jì)第4個(gè)25年），中國(guó)瓷器在格迪古城和曼布魯伊遺址中有一個(gè)突然增加的現(xiàn)象，并達(dá)到了一個(gè)小高峰。而景德鎮(zhèn)瓷器已取代了龍泉窯，成為這一階段最重要的外銷(xiāo)瓷品種，

　　其四明代后期的嘉靖、萬(wàn)歷時(shí)期到清代前期的康熙中期（16世紀(jì)中葉到17世紀(jì)末）。東非是西方人進(jìn)軍印度洋的第一站，這一時(shí)期當(dāng)?shù)厮?jiàn)的中國(guó)瓷器見(jiàn)證著大航海時(shí)期以后形成的環(huán)球貿(mào)易體系，又以萬(wàn)歷時(shí)期（1573－1619年）和康熙時(shí)期（1662－1723年）為高峰期。主要產(chǎn)品種類(lèi)是景德鎮(zhèn)民窯的青花瓷、彩瓷，漳州窯青花瓷，廣東產(chǎn)的大罐等和少量德化窯、廣彩瓷器。

　　余論部分，秦教授以肯尼亞沿海地區(qū)所見(jiàn)中國(guó)瓷器為線索，探討了兩個(gè)中國(guó)瓷器外銷(xiāo)和海上貿(mào)易發(fā)展歷史中的前沿問(wèn)題。其一是西方學(xué)界廣受認(rèn)可的明初中國(guó)瓷器輸出空白期理論（Ming gap）。這一概念為英國(guó)學(xué)者湯姆·哈里森（Tom Harrisson）首提；布朗博士（Roxanna Brown）以沉船出水瓷器為基礎(chǔ)的進(jìn)一步論證，更使“Ming Gap”一詞甚至成為明初中國(guó)瓷器外銷(xiāo)狀況的通識(shí)。然而肯尼亞沿海地區(qū)的調(diào)查與發(fā)掘，充分展示出元末到明初這一階段（1333-1435年）輸往東非的中國(guó)瓷器不僅不是一個(gè)空缺的時(shí)期，反而持續(xù)大規(guī)模運(yùn)抵肯尼亞，只是品類(lèi)上以龍泉窯為主?！癕ing Gap”的提出，實(shí)際上與學(xué)界對(duì)龍泉窯瓷器的認(rèn)知局限有關(guān)。所謂明初中國(guó)瓷器外銷(xiāo)的缺環(huán)，皆因?qū)W界過(guò)去把大量明初的龍泉窯瓷器斷代為元代所致。其二是明初龍泉窯的輸出具有官方色彩。隨著近年來(lái)浙江龍泉楓洞巖大窯遺址的發(fā)掘，為肯尼亞沿海地區(qū)出土的龍泉窯“官樣”瓷器提供了參比對(duì)象，這批明初官器或與外交贈(zèng)答、賞賚朝貢貿(mào)易有關(guān)。它們?cè)诜侵迻|海岸的發(fā)現(xiàn)，又可作為鄭和船隊(duì)的足跡到達(dá)過(guò)肯尼亞沿海地區(qū)的確證。

　　秦大樹(shù)先生的學(xué)術(shù)分享在夏令營(yíng)學(xué)員中引發(fā)了廣泛反響，討論氣氛活躍，學(xué)員們紛紛就肯尼亞實(shí)地考古的調(diào)查方法、瓷片分析的科技手段、明代龍紋瓷器的使用、瓷器船貨的流轉(zhuǎn)周期、中國(guó)商人遠(yuǎn)洋海貿(mào)的參與性等問(wèn)題向秦先生進(jìn)行請(qǐng)益交流。講座結(jié)束后，仍不斷有留言追問(wèn)。

　　秦大樹(shù)教授的講座，勾勒出中國(guó)陶瓷考古境外工作的生動(dòng)圖景，展現(xiàn)了中國(guó)學(xué)者爭(zhēng)取國(guó)際學(xué)術(shù)話語(yǔ)權(quán)的努力，呈現(xiàn)出中國(guó)瓷器遠(yuǎn)洋運(yùn)輸峰谷交替的消長(zhǎng)面貌與階段特征，更以陶瓷器為切入點(diǎn)串連起文化區(qū)域參與國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)過(guò)程。講座最后，秦教授強(qiáng)調(diào)，肯尼亞的考古工作，只是中國(guó)陶瓷考古走向世界的起點(diǎn)，無(wú)論是材料研究的深度，還是涉外區(qū)域的廣度，均推促著新一代研究者不斷前行、積極探索。

　　撰稿：楊澤群、楊磊（營(yíng)員）

　　整理：師俏（助教）

　　審定：秦大樹(shù)老師、袁泉老師