劉慶柱：讀《中國(guó)歷代瓦當(dāng)考釋》有感
由陜西省文物保護(hù)研究院原副院長(zhǎng)王保平、秦磚漢瓦博物館館長(zhǎng)任虎成主編，古代瓦當(dāng)收藏家任虎成將散落于全國(guó)各地民間的古代瓦當(dāng)收集于一起，書(shū)中瓦當(dāng)及其他建筑材料時(shí)代從新石器時(shí)代晚期至明清時(shí)代，個(gè)別到近代。編者選取其有代表性、學(xué)術(shù)性的瓦當(dāng)及個(gè)別建筑材料標(biāo)本，結(jié)集成冊(cè)。
通讀該書(shū)，感到其與以前出版的同類(lèi)圖書(shū)比較，有以下幾個(gè)重要特點(diǎn)：
1自20世紀(jì)60年代以來(lái)，曾經(jīng)出版了不少這類(lèi)圖書(shū)，如：山西省博物館編《秦漢瓦當(dāng)》（文物出版社，1964年）、華非《中國(guó)古代瓦當(dāng)》（人民美術(shù)出版社，1983年）、西安文物管理委員會(huì)：《秦漢瓦當(dāng)》（陜西美術(shù)出版社，1985年）、陜西省考古研究所秦漢研究室編：《新編秦漢瓦當(dāng)圖錄》（三秦出版社，1986年）、楊力民《中國(guó)古代瓦當(dāng)藝術(shù)》（劉式莪《西北大學(xué)藏瓦選集》（西北大學(xué)出版社，1987年））、錢(qián)君匋等《瓦當(dāng)匯編》（上海人民美術(shù)出版社，1988年）、徐錫臺(tái)等《周秦漢瓦當(dāng)》（文物出版社，1988年）、趙力光《中國(guó)古代瓦當(dāng)圖典》（文物出版社，1998年）、姚生民《新中國(guó)出土瓦當(dāng)集錄·甘泉宮卷》（西北大學(xué)出版社，1998年）、山東省文物考古研究所《新中國(guó)出土瓦當(dāng)集錄·齊臨淄卷》（西北大學(xué)出版社，1999年）、傅嘉儀《秦漢瓦當(dāng)》（陜西旅游出版社，1999年）、申云艷《中國(guó)古代瓦當(dāng)研究》（文物出版社，2006年）、金建輝《中國(guó)古代瓦當(dāng)紋飾圖典》（浙江古籍出版社，2009年）、田亞岐和孫周勇《考古陜西·櫞頭乾坤·陜西古代瓦當(dāng)》（陜西人民出版社，2016年）、中國(guó)國(guó)家博物館《中國(guó)古代瓦當(dāng)研究》（上海古籍出版社，2019年）等。我之所以用了大量文字介紹半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)出版的有關(guān)中國(guó)古代瓦當(dāng)方面圖書(shū)，就想與《中國(guó)歷代瓦當(dāng)考釋》作以比較?！吨袊?guó)歷代瓦當(dāng)考釋》收集瓦、瓦當(dāng)?shù)冉ㄖ牧显缰列率鲿r(shí)代晚期，而其收錄瓦當(dāng)時(shí)代下限又至近現(xiàn)代。其時(shí)代之長(zhǎng)是上述半個(gè)多世紀(jì)出版的瓦當(dāng)著作無(wú)一可以相比的。
2本叢書(shū)另一重要特點(diǎn)是收錄了大量考古新發(fā)現(xiàn)的古代瓦與瓦當(dāng)考古新資料，其中不少資料還是首次在大型專(zhuān)著中發(fā)表。著名歷史學(xué)家、學(xué)貫中西的國(guó)學(xué)大家王國(guó)維先生曾經(jīng)有個(gè)著名論斷：“古來(lái)新學(xué)問(wèn)之起，大都由于新發(fā)現(xiàn)。有孔子壁中書(shū)出，而后有漢以來(lái)古文字之學(xué)；有趙宋古器出，而后有宋以來(lái)古器物、古文字之學(xué)?！笨梢哉f(shuō)《中國(guó)歷代瓦當(dāng)考釋》的編著、出版、面世，必將促進(jìn)古文字學(xué)、美學(xué)、建筑史、歷史學(xué)等多學(xué)科的“新學(xué)問(wèn)”之出現(xiàn)。如陜西寶雞橋鎮(zhèn)新石器時(shí)代晚期的龍山文化時(shí)期的筒瓦，距今4400至4200年的延安蘆山峁遺址出土槽型板瓦和筒瓦等，它們已經(jīng)不只是建筑材料問(wèn)題，更深層的歷史意義應(yīng)該是作為這些建筑材料的建筑本體的社會(huì)歷史意義。至于陜西扶風(fēng)周原召陳宮殿建筑遺址出土的大板瓦與重環(huán)紋大半圓瓦當(dāng)，應(yīng)該是研究西周都邑文化的極為重要資料。至于戰(zhàn)國(guó)秦漢時(shí)期與漢魏等時(shí)代的新的瓦當(dāng)資料，在該叢書(shū)中數(shù)量不少，其所涉及的學(xué)術(shù)研究問(wèn)題也是很多，這些無(wú)疑不只是對(duì)古代瓦當(dāng)研究至關(guān)重要，對(duì)戰(zhàn)國(guó)秦漢考古學(xué)、歷史學(xué)均有著“新材料出新學(xué)問(wèn)”的意義。
3與以往的“古代瓦當(dāng)”著作相比較，該叢書(shū)不只是發(fā)表了大量瓦與瓦當(dāng)新資料，更為重要的是這些新資料的科學(xué)性更強(qiáng)，如叢書(shū)各卷中的瓦當(dāng)，編者特別注意瓦當(dāng)?shù)摹翱臻g”位置，及“發(fā)現(xiàn)地點(diǎn)”的說(shuō)明；以及瓦當(dāng)時(shí)代、大小規(guī)格尺寸的標(biāo)明，瓦當(dāng)當(dāng)面紋飾的描述與瓦當(dāng)文字的說(shuō)明等內(nèi)容，這是與以往此類(lèi)大多數(shù)古代瓦當(dāng)圖書(shū)最大的不同，這也是叢書(shū)的最大特色。
4叢書(shū)的編寫(xiě)隊(duì)伍專(zhuān)業(yè)化程度高、學(xué)科門(mén)類(lèi)比較齊全，這在古代瓦當(dāng)?shù)亩鄬W(xué)科與跨學(xué)科研究中是非常重要的。該書(shū)的主編是任虎成與王保平二位先生，他們二位的學(xué)術(shù)背景分別是古代瓦當(dāng)收藏家與田野考古學(xué)家、文物考古攝影家，至于參加其各卷編著的成員均為各自領(lǐng)域?qū)W者。鑒于叢書(shū)的編著隊(duì)伍學(xué)術(shù)特色，主編與編著者的共同努力，我們才能看到這樣一部重要叢書(shū)的面世。
責(zé)編：韓翰
